一篇發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上的奇文，引發(fā)了2020年初輿論的熱議。這篇關(guān)于“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”的論文，占據(jù)了2013年的學(xué)術(shù)期刊《冰川凍土》上30多頁的篇幅，不僅使得人們質(zhì)疑雜志本身的學(xué)術(shù)性，而且對于學(xué)術(shù)界的嚴(yán)肅性和正當(dāng)性，都產(chǎn)生嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　應(yīng)該看到，這篇文章的問題，其實根本不是學(xué)術(shù)探討的自主性和交叉性，而是研究者本身大拍馬屁，盜用學(xué)術(shù)之名，毫無嚴(yán)肅可言，挑戰(zhàn)了人們的價值底線。許多學(xué)者看到這樣的內(nèi)容，都不禁會問：怎么可能?但就是這樣“不可能”的事情，居然就發(fā)生在我們的眼皮底下。

　　傳統(tǒng)意義上說，學(xué)術(shù)界是社會信任構(gòu)建的重要組成部分，但這篇文章足以說明，一篇奇文，會毀掉一本雜志，甚至影響一個學(xué)科多年的建設(shè)。長此以往，學(xué)術(shù)界的嚴(yán)肅性和公信力，都會遭到全社會的質(zhì)疑。一旦學(xué)術(shù)界成為信任構(gòu)建的反面典型，對整個社會的傷害將是長期的。

　　更重要的是，這篇文章，竟然是國家自然科學(xué)基金支持的研究項目成果。眾所周知，國家自然科學(xué)基金是中國最有權(quán)威的支持基金之一。這個基金為了推動中國科技事業(yè)的發(fā)展，投入巨大，僅2019年一年，總基金額度就達(dá)到213億。這里投入的每一分錢，都應(yīng)該是推進(jìn)國家基礎(chǔ)研究發(fā)展的力量。另一方面，這個基金對于很多學(xué)者來說，其申報過程嚴(yán)格，中選的門檻很高，2019年的總體命中率只有17%，涉及不同單項甚至更低。

　　在這種嚴(yán)格把關(guān)之下竟然會出現(xiàn)這樣的奇文，不僅不能對我國自然科學(xué)發(fā)展作出絲毫貢獻(xiàn)，而且更是對國家資產(chǎn)的嚴(yán)重浪費，對國家支持學(xué)術(shù)研究工作的藐視。這個課題當(dāng)年是如何申請，又是如何能夠結(jié)題的，我們現(xiàn)在不得而知。盡管相關(guān)部門、雜志社和當(dāng)事主編，以及作者本人都做出回應(yīng)。但細(xì)想之下，如果不是讀者發(fā)現(xiàn)這篇奇文，這樣的研究成果還會堂而皇之地在學(xué)術(shù)雜志上存在更長時間。

　　因此，很有必要深入查一下這樣的“成果”，還要追問到底還有多少這樣的無恥奇文，假國家資助之名，在無形地傷害學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)和聲譽(yù)。相比較獲得國家科學(xué)進(jìn)步獎的科學(xué)家，為國家科技事業(yè)隱姓埋名的學(xué)術(shù)大師，相比較那些“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的深厚情懷，那些“干驚天動地事，做隱姓埋名人”的時賢，刊發(fā)這樣的奇文難道不應(yīng)該覺得汗顏嗎?這樣的奇文難道不是在毀掉一代又一代科學(xué)家們用畢生心血塑造的操守和抱負(fù)嗎?

　　這些年，國家在人才培養(yǎng)和科研創(chuàng)新領(lǐng)域方面不斷加大投入，更為科研工作者的創(chuàng)新不斷提供更優(yōu)的環(huán)境。這些都昭示著，學(xué)術(shù)界需要通過自身的努力，為國家發(fā)展貢獻(xiàn)更好的科研成果。正如習(xí)近平總書記2018年5月28日在兩院院士大會上講話指出的，要堅守“學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性的本質(zhì)，傳播真理、傳播真知，崇德向善、見賢思齊，言為士則、行為世范，提攜后學(xué)、甘當(dāng)人梯，在全社會樹立良好道德風(fēng)尚”。只有真正將國家支持科學(xué)研究的每一分錢用到需要的地方，只有共同創(chuàng)造一個有浩然正氣的學(xué)術(shù)共同體，學(xué)術(shù)界才能真正贏得社會和世界的尊重。